{"id":3082,"date":"2024-07-05T01:23:00","date_gmt":"2024-07-05T01:23:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jammersignal.com\/?p=3082"},"modified":"2024-06-27T08:54:09","modified_gmt":"2024-06-27T08:54:09","slug":"upper-limit-to-shielding-distance-of-phone-jammer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jammersignal.com\/es\/upper-limit-to-shielding-distance-of-phone-jammer\/","title":{"rendered":"\u00bfExiste un l\u00edmite superior para la distancia de apantallamiento de los dispositivos de apantallamiento de tel\u00e9fonos m\u00f3viles? En caso afirmativo, \u00bfcu\u00e1l es el l\u00edmite superior?"},"content":{"rendered":"

\u00bfCu\u00e1l es la distancia m\u00e1xima de apantallamiento de un inhibidor de se\u00f1al de telefon\u00eda m\u00f3vil?<\/h2>\n\n\n\n

Muchos usuarios que compran y utilizan inhibidores de se\u00f1al de telefon\u00eda m\u00f3vil suelen preguntar por la distancia de apantallamiento, con la esperanza de que uno o dos dispositivos puedan cubrir un \u00e1rea mayor, incluso en una zona abierta. Esto plantea una pregunta: \u00bfExiste un l\u00edmite superior para la distancia de apantallamiento de los inhibidores de se\u00f1al de telefon\u00eda m\u00f3vil actuales y, en caso afirmativo, cu\u00e1l es?<\/p>\n\n\n\n

Personas familiarizadas con Bloqueadores de tel\u00e9fonos m\u00f3viles<\/a> saben que la distancia efectiva de apantallamiento, especialmente la distancia efectiva de apantallamiento de las se\u00f1ales 5G, est\u00e1 estrechamente relacionada con la intensidad de la se\u00f1al ambiental en el lugar de uso. Concretamente, depende de la distancia entre la estaci\u00f3n base 5G y el emplazamiento. Si el lugar est\u00e1 a m\u00e1s de 1 km de la estaci\u00f3n base 5G, el alcance del inhibidor de se\u00f1al de telefon\u00eda m\u00f3vil ser\u00e1 grande, y el radio de blindaje efectivo puede alcanzar decenas de metros. Sin embargo, si la estaci\u00f3n base 5G est\u00e1 a solo unos cientos de metros, la distancia efectiva del bloqueador ser\u00e1 mucho menor, quiz\u00e1 solo de uno a veinte metros. Cuando la estaci\u00f3n base 5G est\u00e1 a menos de 200 metros, la situaci\u00f3n es a\u00fan m\u00e1s dif\u00edcil, y es dif\u00edcil que los interferentes de telefon\u00eda m\u00f3vil de baja potencia tradicionales desempe\u00f1en un papel de blindaje efectivo, con un radio de blindaje de solo 1-2 metros.<\/p>\n\n\n\n

\"primer<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Del an\u00e1lisis anterior se desprende que el l\u00edmite superior de la distancia de apantallamiento del inhibidor de telefon\u00eda m\u00f3vil est\u00e1 relacionado con la distancia entre el entorno in situ y las estaciones base circundantes. Adem\u00e1s, hay dos factores que influyen: la potencia de transmisi\u00f3n de RF del bloqueador<\/a> y el tipo de antena.<\/p>\n\n\n\n

En primer lugar, analicemos el primer punto. El sentido com\u00fan nos dice que cuanto mayor sea la potencia de transmisi\u00f3n, mayor ser\u00e1 la distancia efectiva. En la actualidad, la potencia m\u00e1xima de RF de un m\u00f3dulo monobanda es de unos 100-200 W, lo que corresponde a una distancia efectiva de unos 200-500 metros. Los m\u00e1s vendidos Interferentes WIFI<\/a> y Inhibidores de GPS<\/a> en Europa y Am\u00e9rica.<\/p>\n\n\n\n

\"el<\/figure>\n\n\n\n

A continuaci\u00f3n, analicemos el segundo punto. La elecci\u00f3n de la antena utilizada en el bloqueador de tel\u00e9fonos m\u00f3viles tambi\u00e9n es muy importante. El uso de una antena direccional de alta ganancia sin duda ampliar\u00e1 la distancia efectiva de blindaje en comparaci\u00f3n con una antena omnidireccional de baja ganancia. Sin embargo, aunque la antena direccional aumenta la distancia de apantallamiento en la direcci\u00f3n del objetivo, sacrifica una parte considerable del alcance de apantallamiento efectivo en las direcciones lateral y trasera.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Los m\u00e1s vendidos Bloqueadores de se\u00f1al<\/h5>\n\n\n