Piden disculpas por los inhibidores de telefonía móvil: las afirmaciones sobre su nocividad para la salud son infundadas

En los últimos años, instituciones educativas de todo el mundo han instalado inhibidores de telefonía móvil en las salas de examen para evitar las trampas en las pruebas de acceso a la universidad. Sin embargo, el 24 de mayo, los medios de comunicación difundieron y reprodujeron ampliamente un artículo en el que se afirmaba que los inhibidores de telefonía móvil son perjudiciales para el cuerpo humano.

El Ministerio de Educación declaró oficialmente que esta afirmación carece de base científica. Tras una investigación, se descubrió que Tang Tai, experto de la Universidad de Tsinghua y fundador de los inhibidores de teléfonos móviles de los que informan los medios de comunicación, no es empleado de la Universidad de Tsinghua. El Ministerio de Educación subrayó que, aunque el uso de inhibidores de teléfonos móviles en las aulas de examen no es obligatorio, actualmente es el medio más eficaz para impedir las trampas a gran escala. El Ministerio de Educación tiene previsto publicar próximamente nuevas directrices sobre el uso de estos dispositivos.

El origen de la polémica sobre los inhibidores de señal de telefonía móvil

Un periódico jurídico publicó un gran debate sobre inhibidores de señal de telefonía móvilque citaba a Tang Tai, fundador del primer inhibidor de señal de telefonía móvil de China y afiliado a la Universidad de Tsinghua, quien afirmó que los inhibidores de señal de telefonía móvil son perjudiciales para la salud.

El artículo también describía la experiencia personal del reportero en estrecho contacto con inhibidores de señal de telefonía móvil. En poco tiempo, el reportero informó de que la señal del teléfono móvil desapareció, seguida de entumecimiento en la cara y las extremidades, mareos, dificultad para hablar, falta de concentración, opresión en el pecho e incluso náuseas.

Muchos medios de comunicación reprodujeron esta noticia, lo que provocó un aumento del concepto de los perjuicios de los inhibidores de señal de telefonía móvil. Algunos lugares incluso suspendieron el plan de instalación de inhibidores de señal de telefonía móvil.

Investigando los antecedentes de Tang Tai

El reportero investigó y verificó la declaración de Tang Tai. La Universidad de Tsinghua confirmó oficialmente que no había nadie llamado Tang Tai en la escuela. El reportero se puso en contacto con el Laboratorio de Tecnología de Seguridad de Medios Blandos mencionado por Tang Tai, pero el personal se negó a ser entrevistado, diciendo que Tang Tai era su representante.

El periodista entrevistó al Sr. Song, un técnico dedicado a la investigación y desarrollo de productos inhibidores de telefonía móvil, para conocer la situación del sector. Dijo que nunca había oído que Tang Tai fuera el fundador de la primera empresa de telefonía móvil. bloqueador en China. Según el Sr. Song, el primer producto similar en China se basó en el principio de cierto producto coreano, y el precio de mercado actual de productos similares ronda los 1.000 yuanes.

Experiencia personal con inhibidores de telefonía móvil

Para experimentarlo personalmente, el periodista lo probó con un bloqueador de teléfonos móviles. El inhibidor bloqueó con éxito las señales de varios teléfonos móviles a corta distancia. Sin embargo, el reportero no experimentó ninguna reacción adversa al cabo de media hora de contacto con el bloqueador.

En cuanto al Laboratorio de Tecnología de Medios Blandos, se descubrió que es arrendatario de la Universidad de Tsinghua, pero no tiene nada que ver con la escuela. El laboratorio se encuentra en un complejo compuesto por varias empresas arrendatarias. Los registros del departamento industrial y comercial tampoco muestran que el laboratorio tenga relación alguna con la Universidad de Tsinghua. Popular Interferentes WIFI y Inhibidores de GPS en Europa y América merecen la pena.

Radiación y seguridad de los inhibidores de señal de telefonía móvil

El Departamento de Asuntos Estudiantiles del Ministerio de Educación ha aclarado que el daño de los inhibidores de señal de teléfonos móviles al cuerpo humano no puede dividirse absolutamente en perjudicial o inocuo. Song, un experto del sector que lleva cuatro años dedicado a la investigación, el desarrollo y la venta de inhibidores de señal para teléfonos móviles, afirmó que el daño de los inhibidores de señal es similar al de los teléfonos móviles. Subraya que la potencia de los inhibidores es inferior a la de los teléfonos móviles y que han sido sometidos a pruebas electrónicas por el Ministerio de Seguridad Pública para garantizar su seguridad.

Además, no se han registrado molestias en las zonas donde se han instalado inhibidores de señal, como los 136 cines de Pekín que los tienen instalados.

En resumen, la preocupación de la gente por los efectos sobre la salud de los inhibidores de señal de telefonía móvil carece de base científica, y Tang Tai, que afirma ser un experto, no tiene relación alguna con la Universidad de Tsinghua. Aunque el uso de inhibidores de señal de teléfonos móviles en las aulas de examen se considera actualmente una forma eficaz de evitar las trampas, en el futuro se publicarán directrices sobre su uso.

Los más vendidos Bloqueadores de señal