Los métodos de interferencia más comunes de los inhibidores de drones contra los sistemas

A medida que los vuelos no autorizados de drones se hacen más habituales, el mercado de soluciones antidrones está en auge. A pesar de los avances tecnológicos y del crecimiento del mercado de los drones, persiste el problema de los vuelos no autorizados de drones (comúnmente conocidos como "vuelos negros"). En respuesta a este problema, la industria antidrones ha desarrollado inhibidor de drones sistemas de contramedidas dirigidos específicamente a este problema y ha logrado resultados notables. Estos sistemas de contramedidas utilizan técnicas como la interferencia de señales, la interferencia acústica y el secuestro de radios para interferir con los drones.

Por ejemplo, la interferencia de la señal GPS consiste en transmitir una determinada potencia de radiofrecuencia direccional al dron, impidiendo que su sistema de posicionamiento GPS obtenga coordenadas precisas. Como resultado, el dron sólo puede flotar en el aire y balancearse con el viento. La interferencia acústica se dirige principalmente al giroscopio del dron. Al generar ondas sonoras a la frecuencia natural del giroscopio, se produce una resonancia que altera su funcionamiento normal y hace que el dron vuele de forma inestable, lo que puede provocar un accidente. El secuestro por radio se refiere a la interferencia de las comunicaciones entre el dron y el operador, con lo que se obtiene un control no autorizado del movimiento del dron, lo que puede hacer que éste permanezca inmóvil, caiga directamente o regrese de forma autónoma.

En la actualidad, la tecnología de interferencia utilizada por los sistemas de contramedidas de interferencia de drones ha demostrado su eficacia para mitigar la amenaza global que suponen los vuelos no autorizados de drones.

Existen tres métodos principales utilizados por los sistemas anti-UAV nacionales y extranjeros para combatir los UAV no autorizados:

1.Bloqueo de interferencias de señal (rentable y ampliamente utilizado):

JAMMERSIGNAL Electronics, que cuenta con diez años de experiencia profesional, se centra en este método.

• Interferencias de ondas electromagnéticas de radio: Al interrumpir la señal de control remoto, la transmisión de datos y la señal de transmisión de imágenes del UAV (normalmente en el rango de frecuencias 2,4G/5,8G), el UAV entra en un estado de autoprotección cuando se pierde la señal, lo que le obliga a aterrizar o retirarse.
• Interferencias de navegación y posicionamiento GPS: Los UAV suelen depender de sistemas de navegación y posicionamiento por satélite para obtener datos de localización. Al bloquear las señales GPS, los UAV pueden entrar en un estado de autoprotección cuando no pueden posicionarse con precisión, viéndose así obligados a aterrizar o retirarse.

2.Ataque con armas (inviable para uso civil):

Este método implica el uso de armas para apuntar y destruir directamente el UAV. Sin embargo, requiere una puntería precisa y es costoso. Además, la caída del UAV puede causar daños colaterales. Por lo tanto, es casi imposible destruir directamente el UAV en un entorno civil.

3.Método de interceptación y captura (difícil de aplicar):

Un método consiste en capturar el UAV lanzando una red de interceptación desde tierra o aire. Los métodos habituales incluyen el uso de redes de captura y drones diseñados específicamente para la captura. Disparar una red de captura desde un cañón es una técnica popular, pero sólo funciona a corta distancia y requiere gran precisión. Otro método consiste en utilizar grandes drones equipados con grandes redes de captura para capturar drones más pequeños. Sin embargo, este método es difícil de controlar porque los drones pequeños tienen mayor maniobrabilidad, lo que limita su uso generalizado.

Los más vendidos Bloqueadores de señal