De meest voorkomende storingsmethoden van drone-stoorzenders tegen systemen

Nu ongeautoriseerde dronevluchten steeds gebruikelijker worden, groeit de markt voor anti-drone oplossingen. Ondanks de technologische vooruitgang en de groei van de dronemarkt, blijft het probleem van ongeoorloofde dronevluchten (beter bekend als "zwarte vluchten") bestaan. Als antwoord op dit probleem heeft de antidrone-industrie het volgende ontwikkeld drone stoorzender tegenmeetsystemen specifiek gericht op dit probleem en heeft opmerkelijke resultaten geboekt. Deze tegenmaatregelen maken gebruik van technieken zoals signaalverstoring, akoestische verstoring en radiokaping om drones te verstoren.

Bij het storen van het GPS-signaal wordt bijvoorbeeld een bepaald vermogen aan gerichte radiofrequentie naar de drone gezonden, waardoor het GPS-positioneringssysteem geen nauwkeurige coördinaten kan verkrijgen. Als gevolg daarvan kan de drone alleen in de lucht zweven en met de wind meedraaien. Akoestische jamming richt zich voornamelijk op de gyroscoop van de drone. Door geluidsgolven op de natuurlijke frequentie van de gyroscoop te genereren, treedt resonantie op, waardoor de normale werking wordt verstoord en de drone onstabiel vliegt, wat een crash kan veroorzaken. Radiokaping verwijst naar het verstoren van de communicatie tussen de drone en de operator, waardoor onbevoegden controle krijgen over de beweging van de drone, waardoor de drone stil kan blijven staan, direct kan vallen of autonoom kan terugkeren.

Op dit moment is bewezen dat de stoortechnologie die wordt gebruikt door drone jammer tegenmaatregelen de algehele dreiging die uitgaat van ongeautoriseerde dronevluchten effectief vermindert.

Er zijn drie hoofdmethoden die door binnenlandse en buitenlandse anti-UAV-systemen worden gebruikt om ongeautoriseerde UAVs te bestrijden:

1.Signal interferentie blokkeren (kosteneffectief en veel gebruikt):

JAMMERSIGNAL Electronics, dat tien jaar professionele ervaring heeft, richt zich op deze methode.

• Interferentie van radio-elektromagnetische golven: Door het afstandsbedieningssignaal, de gegevensoverdracht en het beeldtransmissiesignaal van de UAV (meestal in het frequentiebereik van 2,4G/5,8G) te verstoren, gaat de UAV in een zelfbeschermingsstand wanneer het signaal wegvalt, waardoor hij gedwongen wordt te landen of zich terug te trekken.
• Storing door GPS-navigatie en -plaatsbepaling: UAV's vertrouwen meestal op satellietnavigatie- en plaatsbepalingssystemen om locatiegegevens te verkrijgen. Door GPS-signalen te blokkeren, kunnen UAV's in een zelfbeschermingsstand komen wanneer ze niet nauwkeurig kunnen worden gepositioneerd, waardoor ze gedwongen worden te landen of zich terug te trekken.

2.Wapenaanval (niet haalbaar voor civiel gebruik):

Bij deze methode worden wapens gebruikt om de UAV te richten en direct te vernietigen. Dit vereist echter nauwkeurig richten en is duur. Bovendien kan de val van de UAV bijkomende schade veroorzaken. Daarom is het bijna onmogelijk om de UAV direct te vernietigen in een civiele omgeving.

3. Methode voor onderscheppen en vastleggen (moeilijk te implementeren):

Eén methode is om de UAV te vangen door een onderscheppingsnet vanaf de grond of vanuit de lucht te lanceren. Gebruikelijke methoden zijn onder andere het gebruik van vangnetten en drones die speciaal ontworpen zijn voor het vangen. Het afschieten van een vangnet vanuit een kanon is een populaire techniek, maar het werkt alleen op korte afstand en vereist grote precisie. Een andere aanpak is het gebruik van grote drones uitgerust met grote vangnetten om kleinere drones te vangen. Deze methode is echter moeilijk te controleren omdat kleine drones een grotere wendbaarheid hebben, wat het wijdverbreide gebruik ervan beperkt.

Best verkopende signaalstoorzenders