L'alimentation électrique des systèmes de protection contre les signaux des téléphones portables peut-elle passer du courant alternatif au courant continu ?

Lors de la construction d'un système de protection contre les signaux de téléphonie mobile, l'alimentation électrique de chaque bouclier est un élément clé du projet. En tant qu'entrepreneur du projet, il y a eu des doutes et des désaccords sur la question de savoir si l'alimentation électrique de l'ensemble du système devait être à courant alternatif ou à courant continu. Nous souhaitons ici apporter des explications et des clarifications sur cette question.

Tout d'abord, examinons les différences, les avantages et les inconvénients de l'alimentation en courant alternatif et de l'alimentation en courant continu :

L'alimentation en courant alternatif utilise du courant commercial standard pour alimenter l'équipement du système de protection contre les signaux de téléphonie mobile.

L'alimentation en courant continu convertit le courant alternatif en courant continu et le fournit ensuite à chaque écran de signalisation du système. Le principal avantage de cette méthode est qu'elle facilite l'unification des équipements et permet de centraliser les fonctions de mise sous tension et hors tension. Meilleures ventes brouilleurs wifi et Brouilleurs GPS en Europe et en Amérique.

Toutefois, avec les progrès des systèmes de protection des signaux de téléphonie mobile à l'ère de la 5G, une seule protection de signal consomme aujourd'hui au moins 100 W d'énergie. Le courant requis par ces dispositifs est généralement inférieur à 1A. Si une alimentation en courant continu est utilisée à la place, la tension continue de chaque borne de blindage dans le système est généralement de 5V ou 12V. Par calcul, on peut constater que la capacité de transport de courant requise pour chaque borne de blindage est d'environ 15 à 30 A, ce qui est déjà assez élevé. Si plusieurs dispositifs de blindage des signaux de téléphone portable sont connectés en parallèle sur une ligne d'alimentation en courant continu, le courant transporté par la ligne dépassera 100 A, ce qui représente une charge importante pour la ligne d'alimentation, et les exigences relatives au diamètre du fil et à la sécurité de la transmission sont également plus strictes, et le coût du matériel augmentera également de manière significative.

L'analyse ci-dessus montre que le mode d'alimentation actuel du système de protection contre les signaux des téléphones mobiles devrait sans aucun doute être l'alimentation en courant alternatif.

Meilleures ventes de brouilleurs de signal